各路專家再次釋放信號：隨著大氣污染防治逐漸進入細分領(lǐng)域，大氣污染防治催生的治理、監(jiān)測和監(jiān)管等領(lǐng)域的市場空間有望達到千億量級。

　　在昨天召開的第七屆全國惡臭污染測試與控制技術(shù)研討會暨惡臭監(jiān)管與治理高峰論壇上，原環(huán)境保護部總工程師楊朝飛介紹，惡臭污染物是一類特殊的有異味的物質(zhì)，屬于典型的擾民污染，也是當前投訴的焦點污染物，也被很多學者認為是世界公認的七大公害之一。

　　楊朝飛介紹，據(jù)全國環(huán)保舉報管理平臺統(tǒng)計，2017年全國惡臭/異味投訴占所有環(huán)境問題投訴的17.5%。2018年1~8月惡臭/異味投訴占所有環(huán)境問題投訴的比例為22.2%，僅次于噪聲，居第二位。其中，北京、天津等經(jīng)濟發(fā)達和人口密度大的城市，對惡臭的投訴已占環(huán)境投訴的30%左右。

　　“近年來，我國環(huán)境污染治理雖然取得積極進展，但形勢依然嚴峻，特別是惡臭異味擾民的問題越來越突出?！睏畛w說，自2016年中央環(huán)保督察以來，全國各地惡臭/異味擾民案件屢見不鮮，一些地方政府、企業(yè)因此被追責，惡臭異味擾民問題已成為環(huán)保督察的重點內(nèi)容之一。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，我國《惡臭污染物排放標準》規(guī)定了八種惡臭污染物的一次最大排放限值、復合惡臭物質(zhì)的臭氣濃度限值及無組織排放源的廠界濃度限值。但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和環(huán)境管理要求的不斷提高，現(xiàn)行標準在執(zhí)行過程中逐漸暴露出很多問題。

　　“管理規(guī)定簡單，引用的監(jiān)測分析方法落后，分區(qū)執(zhí)行不同排放限值有失公平原則，污染物項目數(shù)量亟待增加，以及惡臭污染物排放控制要求寬是現(xiàn)行標準的問題?！眹噎h(huán)境保護惡臭污染控制重點實驗室專家王亙介紹，目前國家正在準備修訂惡臭污染物排放的現(xiàn)行標準，以適應(yīng)當前要求。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，從企業(yè)層面來看，不同的惡臭控制技術(shù)適用范圍不同，去除效果受惡臭排放源排放物質(zhì)種類、排放濃度大小、排放參數(shù)等因素影響。

目前，企業(yè)普遍缺乏不同來源廢氣排放特征的認識，在技術(shù)選擇上存在很大的盲目性，致使很大一部分的治理項目效果不佳，反復治理情況嚴重。另外，相當一部分生產(chǎn)企業(yè)或是重末端治理、輕過程控制，或是對于治理設(shè)施擺樣子、走過場，或是缺乏對治理設(shè)施的運行維護，導致企業(yè)惡臭氣體不能得到有效的解決。

從環(huán)境管理部門的監(jiān)管層面來看，由于惡臭染來源廣泛，涉及的行業(yè)既有石油煉制、化工、制藥、膠、造紙、食品加工等點源，又有排污河、污水處理廠、垃圾填場、畜禽養(yǎng)殖、餐飲油煙等線、面源、散發(fā)源且惡臭物質(zhì)種類很多，其中常見的物質(zhì)就有幾十種。

在這種情況下，一旦發(fā)生惡臭擾民的情況，尤其是多個污染源(企業(yè))相互影響的情況下，溯源就尤其困難。加之一些地方信息化管理程度不高，人手少、工作量大、效率低，監(jiān)管能力薄弱，導致管理效果不明顯，無法有效解決惡臭污染問題。

“所以，應(yīng)該注重源頭削減和全過程控制，選擇適宜的控制技術(shù)和凈化設(shè)備，同時利用物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，實現(xiàn)惡臭污染精細化管理，提升信息化管理的手段和水平，提高管理效率?！蓖鮼冋f。

王亙建議：

針對當前我國惡臭污染的現(xiàn)狀和存在的問題，重點在惡臭污染暴露評估、識別檢測、預警溯源、擴散模擬、管理控制等領(lǐng)域進行科技投入和創(chuàng)新，并加快成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用?！耙环矫嫫髽I(yè)需要‘量體裁衣’的治理技術(shù)，以實現(xiàn)達標排放。另一方面，業(yè)界也希望有快速準確的溯源技術(shù)，可以幫助企業(yè)查找自身的問題和自證清白。”王亙說，挑戰(zhàn)也意味著機遇，未來幾年惡臭治理行業(yè)有望開始保持高景氣度，“黃金時代”即將開啟。